{"data":{"space":"dao-polkadotamericas","networksConfig":{"type":"collectives-dao","accessibility":"whitelist","members":["12GbqDZPeXcAKVfbqPmWHEcTTjKg7yv7DJ4PgLioV1XV6ztS","1TtCbdG7LjYwry8bYK6zV3xq2XAnXod4jf2htxH2NE1Wf2Q","16kmbXhTGCwkXzdQMsE5AMJHddqLfRynJJL4ycFZg91zE7H1","12jpnafG5S8zjYMGN1Bx5fSi8Qen8thTdpafzv922GWoWLqM","16dApD2ox2qV2mA3u2xiR72kyAGE7MLbDxepZUFkcSJz3Gmw","14wvhrsh6sjvefUdjRzZjTbN3jYS7iZvBMaFnP4z8j3Y19FJ","15QNS6ZDTqd6DeHNdHihcrpoA1R824ituiPGffxRW2zfc8US","133R5x59UeHBjw1RUotQn5MsNbESam8MMJ2wZwhztBPZ2JfD","13pRCMShXjC8MBMt24rE7fHaaSixR6RtYLgFDbnDb5BUmndv","14DF1DGn2RTfVSnR4YRUn9H2zbZqjwtBTbbLvBiZY2NAQv33","13B5zGLfXBhRpiQ1xcnsNeqbHHcRRRpBCL41xCJxdYmYoHdW","15oJCV2A2VDxU8ixSdPxMn4bP3w78u6fbofkcAWe32q8pHan"],"version":"4","strategies":["one-person-one-vote"]},"title":"Ref 1676 - Polkadot.law – Investigación académica para fortalecer la legitimidad del DAO de Polkadot y su alcance global","content":"gm! \n\nDejo en votación la Propuesta 1676\n\n**Les agradezco si dejan un comentario positivo en la** [Propuesta original](https://polkadot.subsquare.io/referenda/1676).\n_________________________________________________________________________________________\n\n**Entidad ejecutora y beneficiaria**\n[SOFTLAW S.A. DE C.V.](https://x.com/soft_law)\nUna empresa legaltech dedicada a la evolución del derecho.\n\n**Planteamiento del problema**\nPolkadot está creciendo y expandiéndose rápidamente. Como cualquier organización global, necesita representación legal formal en jurisdicciones clave del mundo.\n\nSin embargo, actualmente carece de:\n- Una entidad legal en Estados Unidos (DAO wrapper) —un país que está adoptando cada vez más la tecnología blockchain—\n\n- Un marco jurídico claro que reconozca las propuestas de tesorería como contratos ejecutables.\n\nEstas carencias limitan la capacidad del ecosistema para escalar, ya que restringen el acceso a inversiones y oportunidades de financiamiento en EE.UU., y dificultan las relaciones formales y ejecutables con bancos, corporaciones, instituciones y gobiernos, muchos de los cuales son reacios a interactuar con mecanismos OpenGov sin claridad legal.\n\n**Resumen de la propuesta**\nEsta propuesta busca financiamiento para realizar una investigación académica sobre el sistema de gobernanza DAO de Polkadot.\n\n**Enfoque de la investigación:**\n**1. Análisis jurídico del sistema OpenGov dentro de estructuras DAO:**\nEstudio de entidades legales o estructuras representativas bajo la legislación de EE.UU. que podrían utilizarse para incorporar (envolver) al DAO de Polkadot.\n\n**2. Reconocimiento legal de las propuestas de tesorería como contratos formales:**\nEvaluación jurídica sobre si las propuestas de tesorería pueden considerarse contratos ejecutables según el derecho internacional privado, con recomendaciones para incorporar cláusulas de resolución alternativa de disputas (ADR).\n\n**Entregables**\nInvestigación académica exhaustiva centrada en las dos áreas clave.\n\nUn portal digital en [Polkadot.law](https://www.polkadot.law/) para publicar la investigación y servir como centro de recursos jurídicos públicos para el DAO. Será un bien público neutral.\n\n**Presupuesto**\nConcepto\tMonto (USDC)\nInvestigación parte 1\t$24,500\nInvestigación parte 2\t$24,500\nPortal digital Polkadot.law\t$1,000\nTotal\t$50,000\n\n**Plazo**\nEl proyecto se completará en seis meses.\n\n**Publicación y Licenciamiento**\nEl informe final se publicará bajo una licencia abierta y estará disponible a través de:\n\nEl dominio: www.polkadot.law\n\nComo comentario público en la presente referenda.\n\n**¿Quién más se beneficia?**\nEsta investigación también beneficiará a otros DAOs que implementen mecanismos OpenGov, como Kusama, parachains y protocolos descentralizados dentro y fuera del ecosistema Polkadot.\n\n**Alineación con los valores de Web3**\nLa propuesta está alineada con los valores fundamentales de Polkadot:\n- Gobernanza descentralizada\n- Financiamiento de bienes públicos\n- Neutralidad\n\n**Diferencia con PCF y Legal Bounty**\nLa propuesta de SoftLaw está enfocada en investigación académica sobre el DAO de Polkadot. Su objetivo es generar claridad legal y ampliar el entendimiento del ecosistema sobre el estatus jurídico del DAO.\nLos hallazgos se publicarán de forma abierta para beneficio de todo el ecosistema, contribuyendo a una bibliografía jurídica sobre la ejecutabilidad de las referendas de tesorería.\n\n**Relación con el ecosistema Polkadot**\nSi se aprueba la propuesta, se buscará colaborar con equipos del ecosistema, incluida la Polkadot Community Foundation (PCF), que ha expresado apertura a colaborar en foros públicos.\n\n**Alineación con W3F**\nSegún el informe anual de W3F, la fundación apoya firmemente la expansión de Polkadot en Estados Unidos.\nEsta propuesta refuerza ese rumbo, demostrando que, aunque Polkadot.law es una iniciativa comunitaria, busca mantenerse alineada con los principales actores del ecosistema, incluida la W3F.\n\n**Equipo**\n**Investigador – Gabriel A. Velázquez**\nExperto legal y en políticas públicas, con amplia experiencia en análisis regulatorio internacional, consultoría al sector público e investigación académica. Director de V&R International. MPhil en Políticas Públicas por la Universidad de Cambridge. Exanalista del Parlamento del Reino Unido. Delegado juvenil del Banco Mundial 2025. Experiencia legal en el Poder Judicial Federal en México. Ejecutivo nacional para México en el Harvard Policy and Institutional Research Project\n\n**Investigador – Antonio O.**\nEspecialista en arbitraje internacional y resolución de disputas, con experiencia en casos complejos en América Latina y EE.UU. Participación en arbitrajes ICC, ICDR, UNCITRAL. Disputas de $2M a $250M USD. Coautor en publicaciones de Oxford University Press. Publicaciones sobre el uso de blockchain en arbitraje. Miembro de redes internacionales como ICC YAAF, ICDR Y&I, Young ICCA, LCIA YIAG, y Young ITA\n\n**Gestión de Proyecto – Wario**\nLegaltech wizard, fundador de SoftLaw y cofundador de Tom-Yum DAO.. Experiencia en litigio comercial. Participación técnica en hackathons y eventos como PBA HK y PBA X. Conecta derecho, gobernanza y blockchain. Enlaces y antecedentes (no parte de los entregables)\nForo de discusión\n\n\n**Opcionales a futuro (no incluidos en esta propuesta)**\nIncorporación legal del DAO y diseño interno de gobernanza\n\n- Marco jurídico completo para resolución de disputas (ADR)\n- Herramientas legales interactivas (como Docusign)\n- Plantillas de contratos\n- Análisis fiscal\n- Aplicación legaltech\n\nEstas iniciativas se considerarían solo después de consultar a la comunidad y evaluar los resultados de esta investigación.\n\nContacto\ngm@soft.law\n\n_________________________________________________________________________________________\n\n**Igual les agradezco si dejan un comentario positivo en la** [Propuesta original](https://polkadot.subsquare.io/referenda/1676).","contentType":"markdown","choiceType":"single","choices":["AYE","NAY","ABSTAIN"],"startDate":1754138280000,"endDate":1754672400000,"snapshotHeights":{},"realProposer":null,"proposerNetwork":"polkadot","version":"5","timestamp":1754138418},"address":"15QNS6ZDTqd6DeHNdHihcrpoA1R824ituiPGffxRW2zfc8US","signature":"0xa447013a4a0a40c5bd01b1f7d4ad34d1fc3b13b73d8ea38337a8751b133e180baf02f6becec647509f4688a3b3f7da9254aa089d287574c75a24f5c66a860680","version":"2"}